您当前位置:主页 > 马会三码中特 >

马会三码中特Class teacher

请客观对比中国轰6k轰炸机和英国火神式轰炸机孰优孰劣?

2019-10-05  admin  阅读:

 

 

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部你这就是不公平啊,轰6K是最新型号,除了个外形没变,其他的全变了,火神80年代就退役了,这么比不是关公战秦琼吗

  1、任务载荷/打击能力:轰六K正常载弹量:3000千克 最大载弹量:9000千克

  轰6K较之老轰6的变化在于发动机功率增加,增加机翼下的导弹挂架,可安装四枚导弹

  火神轰炸机身腹部有一长8.5米的炸弹舱,可挂21颗454千克的炸弹或核弹,也可带导弹

  火神的航程大、操控性能更出色。从马岛战争中火神通过连续加油,飞行近万公里就可以看出,如果让轰6这么飞的话,估计要出事,更何况轰六至今没有空中加油能力

  从现在的角度看肯定是轰6K更好,但个人觉得火神在发展之初就专门设了电子战军官的席位,说明其较早考虑,如果持续发展到今天的话,表现会更出色一些

  火神的造型很漂亮,但如果要升级发动机的话,可能对后机身和进气道要做比较大的修改,工作量大。而轰六的传统布局更占便宜一点,这方面轰6可能略优一点

  展开全部轰6K是中国对轰6M的最新改型,取消了尾椎的防御机枪和机枪位,外挂点从4个增加到6个,增加了可以发射巡航导弹的能力。刘伯温正料你如温阳

  而火神,一个上个世纪80年代的产物,没有与时俱进的改进航电设备和火控雷达,不能发射巡航导弹,只能扔一些JDM或者激光制导炸弹,根本没有可比性,但是英国是老牌的军事强国,相信他现代化改造轰炸机的能力肯定比中国强。

  现代的战略战术轰炸机必须同时具备几个特点才能作为威慑武器,第一,必须有高空高速的突防能力。第二,必须有发射巡航导弹的能力,因为如果自身航程不足,可以拿巡航导弹找齐。第三,就是拥有挂载核弹的能力。

财神报| 曾半仙| 玉观音心水论坛| 报码室| 蓝月亮心水主论坛| 开奖记录| 藏宝阁| 特码开奖结果| 顶尖高手| 香港金吊桶| 满堂红| 78345com黄大仙| 静心阁论坛| 香港特码王| 金多宝|